臨床實證

Clinical Evidence

來自全球醫師的實際應用數據與研究報告

骨移植實證

《Bone grafts, bone substitutes and orthobiologics》

研究類型:Review
產品:Autograft, Allograft, DBM, Synthetic Ceramics, BMPs
研究結論:本文綜述自體骨移植、同種異體骨、去礦化骨基質、合成材料及骨形態發生蛋白在骨折癒合與骨缺損修復中的臨床角色。自體骨為最佳選擇,具有完整的骨傳導、骨誘導與成骨特性;同種異體骨與DBM廣泛應用於融合手術;合成材料提供結構支撐但多侷限於骨傳導;BMPs 具強大骨誘導能力,但高成本及併發症限制應用。
期刊:Organogenesis, 2012

臨床案例圖示區

軟組織移植實證

Superior Capsular Reconstruction using ArthroFLEX®

研究類型:Case Study
產品:ArthroFlex®(Acellular Dermal Matrix, processed with Matracell® technology)
患者資訊:67歲男性,活動力佳,無重大共病或既往手術史
手術方式:SCR + Biceps Tenodesis + Extensive Debridement + PRP

  • 使用 ArthroFlex 301(3.5 mm 厚)

  • 固定方式:Lateral (SwiveLock® SpeedBridge™),Medial (SutureTak®)

  • 移植物尺寸:2.2 (M) × 3.5 (L) × 5.0 (A) × 5.0 (P) cm

臨床結果(隨訪 24 個月)

  • 疼痛 (VAS):術前 3 → 24 個月時 0

  • ASES Score:84 → 97

  • Acromial-Humeral Distance:5.0 mm → 8.1 mm

  • ROM:維持 Full Range of Motion

  • 超音波:術後 24 個月顯示增厚 (5.43 mm),並可見血管化

結論:ArthroFlex 在不可修復肩袖撕裂的 SCR 手術中,能恢復肩關節穩定、減輕疼痛並改善功能,且具有良好血管化與整合。

作者:Alan M. Hirahara, MD, FRCS(C);Wyatt Andersen, ATC
參考文獻:Am J Orthop, 2017; Ann Plast Surg, 2012; Biomaterials, 2011

臨床案例圖示區

牙科應用

Dental Allograft Solutions – 臨床應用指南 (Indications Guide)

臨床應用建議 (Applications Guide)

類型:Clinical Applications Guide
重點:提供牙周缺損、齒槽保存、齒脊延伸、鼻竇增高、軟組織移植等情境的產品建議
特色:快速對應臨床需求,選擇合適的移植材料
來源:LifeNet Health – Dental Indications Guide

本資料為產品應用建議,提供不同臨床情境下的移植材料選項,非臨床試驗數據。

《Socket Preservation using DFDBA》

研究類型:Case Series
產品:OraGraft® DFDBA
研究結論:DFDBA 在拔牙後保存牙槽骨時,能達到高度骨臨床效果;晚期(18–20 週)顯示更佳骨新生與較少殘留顆粒。
出處Journal of Periodontology, 2011
更多資訊LifeNet Health 官方頁面

《Sinus Lift with Cortical Particulate》

研究類型:Retrospective Review
產品:OraGraft® Cortical
研究結論:在 lateral window sinus lift 中,Cortical 顆粒成功達到骨增量,並支持空間維持及骨與植體的整合。
出處Int J Oral Maxillofac Surg
更多資訊LifeNet Health 官方頁面

臨床案例圖示區

生物力學數據

Tendon Biomechanics – 移植物力學與臨床數據

  • ACL 生理需求負荷:約 454 N

  • 移植物強度遠高於需求

  • 影響強度因素:直徑大小

  • 不影響因素:腱種類、股數、捐贈者年齡、Allowash XG

  • Kaiser Registry (n=5,968):≥22 歲族群,失敗率僅 1.5%
    結論:Allograft 移植物具有足夠強度與臨床可靠性,特別適用於 22 歲以上患者。

Allowash XG – 滅菌處理與臨床表現

  • 低溫低劑量 γ 射線 → SAL 10⁻⁶ 滅菌

  • 維持移植物原有強度與保有600萬例完整膠原結構

  • Tejwani et al., Am J Sports Med 2015 (n=5,968):處理方式不影響失敗率

  • 超過 600 萬例 臨床應用,0 疾病病毒案例

  • 70+ 篇文獻支持臨床安全性
    結論:Allowash XG 技術確保高度滅菌安全,同時維持組織完整與臨床穩定性。

ACL 前十字韌帶重建失敗率分析

主題:ACL 前十字韌帶重建失敗率分析
類型:回顧性臨床研究
出處:Kaiser Permanente 登錄
摘要:針對 5,968 名病患的研究顯示,使用 LifeNet Health Allograft 的失敗率在 22 歲以上族群僅為 1.5%

ACL 韌帶強度 vs. 體積研究

主題:ACL 韌帶強度 vs. 體積研究
類型:生物力學實驗
出處:Am J Sports Med 2015
摘要:韌帶體積是主要影響強度的因素,與捐贈者年齡或處理方式無顯著差異。

Line line